19 сентября 2018 г.

Часть 15.

Выход из эгрегора еды - мой Путь

У меня не получилось описать этапы и периоды своего Пути в виде стройной хронологической последовательности, у меня получилось сделать этот рассказ лишь в виде общего Потока, Картины. Разные временные периоды переплетены и смешаны в этой Картине не линейно, а мозаично, объемно. Логичность и последовательность - не мои сильные стороны.

В ходе этого рассказа мы с вами должны будем пройти два "скользких", опасных участка (но не для всех они могут такими оказаться), в которых мне нужно будет вновь дополнительно прорисовать уточняющие детали, повторяя одни и те же ключевые самые важные вещи, чтобы снова осветить ярким светом главную нить, поскольку я вижу и знаю, где находятся наиболее “скользкие”, опасные участки. Они опасны тем, что на них сконцентрировано максимальное количество вероятностей непонимания, недопонимания и искаженного восприятия того, что хотел передать автор изначально.

Итак, первый скользкий участок.

Воспринимайте глубинную Суть, а не цепляйтесь за слова, буквы, символы и образы физической реальности.
Вновь о Причине и Следствии

Сейчас произойдет очередная и заключительная проверка того, насколько правильно тот или иной читатель понял самую главную СУТЬ всего переданного мною и суть моего метода - то есть на каком уровне реальности я доношу свою информацию и на каком уровне реальности призываю совершать всю работу, изменения, действия, шаги, а на каком уровне реальности – просто наблюдать происходящее как результат проделанных действий. Уровень причины и уровень следствия, речь идет снова об этом.

В этой части, описывая свой личный опыт, я большей частью буду использовать слово “я”, но делаю поправку, что под каждым “я” стоит слово “мы” – это наш общий с Женей Путь, который мы шли все годы абсолютно синхронно, одинаково, вместе, без каких-либо существенных отличий. Единственное различие, что катализатором, зачинщиком, инициатором и источником вдохновения для первых шагов в изменении сложившегося уклада жизни всегда была я, Женя же - мощной поддержкой и опорой, источником стабильной движущей силы.

В данной книге я описала весь свой живой, настоящий, пройденный лично опыт квантового скачка (перехода) в Сознании, который состоялся у меня несколько лет назад. На момент написания книги (здесь и сейчас, данный момент: сентябрь 2018 года) моя физическая реальность подошла к такой ступеньке. Последние 2 года точно, а может быть уже и 3 года (не могу оперировать точными временными данными, поскольку никогда не отмечала точного времени тех или иных этапов нашего Пути по выходу из эгрегора еды – только приблизительно) я ем один вид "еды" - мандарины, плюс - в арбузный сезон (август-ноябрь) - арбузы. Это вся еда, которую я (мы) употребляем. Я назвала этот этап “Мандарино-едение”.

Я понимаю, что для многих людей такая совершенно обычная для меня реальность может казаться настолько же фантастичной, странной, непонятной, дикой и страшной, ровно как и насколько для меня уже сейчас фантастична, нереальна, далека и страшна их обычная реальность со всякой разной едой в больших количествах на завтрак-обед-ужин и с праздничными застольями и вообще со всем этим "едовым времяпровождением" (реальность, в которой я сама жила и пребывала много-много лет назад). Поэтому я уточню все же на всякий случай, что я имею ввиду именно то, что сказала. Мандарины (и арбузы в арбузный сезон) являются единственной моей едой. Это общая тенденция - 99%, что значит "общая тенденция" я раскрою тему позже, дождитесь пожалуйста этого момента, чтобы сформировать картину целиком без преждевременных выводов. И такая еда одна и та же изо дня в день, неделя за неделей, месяц за месяцем, и летом, и зимой, и весной, и осенью, два года точно.

Считаю ли я себя освобожденной и вышедшей из эгрегора еды? Разумеется, да ("традиционной" - тем более), так как не будь я свободной и вышедшей из него, я бы просто и не смогла бы написать все эти потоки информации, откуда бы я их взяла, собственно, если бы не была свободна?... Но поскольку я предвижу и понимаю, в каких местах у тех или иных групп людей могут возникнуть какие-то сомнения и противоречия, то я использую эту возможность для того, чтобы еще раз, в очередной и последний раз, разрешить эти сомнения и противоречия, подсветив прожекторами центральный момент. Может быть, кого-то смущает тот факт, что в своей физической реальности я ем мандарины и арбузы, хотя в своей книге доношу информацию о том, что еда не нужна человеческому телу для жизни. Не смущайтесь. Никаких противоречий нет, все по-прежнему на своих местах, и я вновь подтверждаю эту мысль и не откажусь от нее: человеческому телу для жизни еда действительно не нужна. А теперь я разрешу эти, возможно, возникшие смущение или недопонимание.

Я посчитала неправильным удерживать ту информацию, которую я могу передать сейчас людям, лишь по той причине, что уровень следствия (физической реальности) и изменения на этом уровне происходят своим чередом и со своей скоростью, которая запаздывает в огромное количество раз от скорости на тонких планах реальности. И я решила не ждать момента доведения уровня своей физической реальности до тех вещей, которые я доношу на уровне метафизическом. Такое решение для меня самой является правильным и единственно возможным. И полагаю, такая особенность - это необходимая деталь, выполняющая свою роль и предназначение в сценарии общего замысла. Кроме этого, пару раз в других местах книги я уже делала оговорку и акцент, которую сделаю еще раз: разница между "не-едящим" и "едящим плоды фруктовых деревьев" минимальна и очень тонка. И "едящего фруктовые плоды" я считаю человеком, который, разумеется, покинул опасную зону эгрегора традиционной еды и вообще мир пищевого рабства.

Я не стала ждать того времени, когда моя физическая реальность “подоспеет” и подойдет к тому уровню, когда я удовлетворила бы ожидания людей, которые так и остались к концу книги при всех своих идеях, верованиях и концепциях, остались по-прежнему скептически и недоверчиво настроенными и судят о реальности больше с материалистической точки, то есть судят не “по сути, а по форме”.

Я вновь сейчас призываю стать Наблюдателем и видеть вдаль – я описываю ЯВЛЕНИЕ, а не людей в этом явлении, но для этого я говорю сейчас в целом и в общем о большой группе людей (материалистов), чтобы обозначить, как всегда, расстановки сил в этом мире. Такие люди, наверное, будут делать вывод о том, а может ли человек действительно жить без еды, только вопрошая строгими и конкретными вопросами – “сколько лет и дней ты не употребляешь еду?”. И, скорее всего, их убедит (да и убедит ли вообще?....) какой-то очень большой и внушительный срок типа 10 лет, если они будут видеть, что столько времени не ест, и вроде бы не умер. Просмотрев некоторое количество семинаров с разными выступающими неедящими, я вижу, насколько много таких людей-материалистов, подходящих с линейками точности и скептическим настроем. "Сколько времени?" - это самый первый и главный вопрос, который волнует основные массы, судящие по “внешней картинке”.

А между тем, такая тема как "уход от еды" не терпит никаких шаблонов, никаких стандартных подходов и линеек, потому что сам этот Путь - новый, неизведанный, нехоженный (в существующем мире) и прокладывается самостоятельно первопроходцами. Дорога, на которой практически нет следа. Я же всегда смотрю на внутреннюю суть, а не внешнюю картинку и форму. И мой приоритет в жизни всегда – суть, а не форма. Мой приоритет - невидимое, а НЕ видимое. И я буду вновь призывать к этому и вас.

Моя книга – о Свободе Сознания, а не о “Едении” или “Не-едении”. Если же вы уцепились сильно именно за эти слова ("едение-неедение"), потеряв главную суть и ядро, вы сделали ошибку. Эти слова - лишь слова: символы, буквы, которыми я вынуждена пользоваться для передачи мыслеобразов – глубинных, объемных, очень больших. И для меня ключевым и определяющим фактором является то, насколько свободно от концепций эгрегора сознание человека, насколько он осознает или не осознает ради чего он ест еду (ради получения ощущений или ради необходимости), а не на какой именно эволюционной ступени питания он находится. Например, человек, находящийся на ступени питания “веган” или “вегетарианец” может иметь гораздо более Освобожденное Сознание (уровень свободы от эгрегора), чем человек, находящийся на более продвинутой ступени питания “сыроед” или “фрукторианец”, но с полностью закрепощенным Сознанием, полностью зависимым от теорий и концепций эгрегора о необходимости употребления еды для жизни. Так у кого из этих двух людей бОльшие шансы и перспективы покинуть эгрегор? Насколько кто дальше из этих двоих людей ушел от эгрегора?... Если вдруг случится нечто, что вся традиционная еда разом исчезнет с лица земли - то первый останется жив, потому что понимает, что такое еда, что она не необходимость и не потребность его тела, и понимает для каких целей он ее употреблял, второй же - может и не выжить, потому что зависим от эгрегора, верит и считает, что без еды наступит смерть.

Так что мое решение написать подобную книгу на таком уровне своей пока еще немного “едящей” физической реальности было абсолютно осознанное, взвешенное и непоколебимое. Все на своих местах. Я знала, куда я иду и где, в каких местах могу быть очень сильно не понята, но не потому что я плохо и некачественно объяснила, а потому что на этих местах определяющим фактором являются разные уровни восприятия реальности людьми и разные способы и инструменты познания окружающей реальности, которыми пользуются разные люди и отсюда следуют искажения. “Разные” люди – это не сравнительные категории лучше или хуже, я не оперирую этими категориями. Разные – это просто разные.

И я уже, начиная писать, изначально вынуждена была принять такую реальность, что мой метод работы (с уровнем причины), мой способ манипуляций, моя область, специфика, подача информации будут не понятны очень и очень многим. Но все максимальное, что я могла сделать для всех, – это на протяжении всего повествования как заезженная пластинка десятки раз повторять одно и то же. Что изменения в физической реальности и эффективный Путь выхода из эгрегора еды (гармоничный и единственно правильный именно для каждого конкретного человека) начинается с изменения Сознания. А именно: с удаления из Сознания главных вирусных программ эгрегора: концепций о пищеварении, о веществах-витаминах-микроэлементах, о функционировании человеческого тела и удаление самой главной вирусной программы-концепции – “о необходимости еды и якобы получаемых из нее веществ для жизни, здоровья и функционирования человеческого тела”. Эта главная вирусная программа – концепция эгрегора - является абсолютно точным перевертышем настоящей правды и истины, слово в слово, но с точностью до наоборот, как в зазеркалье. Еда (принятая в данном обществе - "традиционная") является тем самым инструментом или оружием, который совершенно точно и идеально ломает и повреждает изначально созданное правильным, жизнеспособным, самодостаточно функционирующим и ни в чем не нуждающимся человеческое тело, и лишает это тело своих функций с течением времени с помощью постоянного непрекращающегося загрязнения и отравления ядовитыми веществами. Это идеально работающая программа на уничтожение.

   

Так что, надеюсь, моя последняя попытка изменить и переориентировать фокус внимания - Сознание людей - в приоритет уровня Причины (тонких планов) от грубой физической материи, имела некоторый успех. Ведь данная манипуляция (перефокусировка с уровня следствия на уровень причины) – это вообще-то самая главная манипуляция с Сознанием, которая стоит истоком и первопричиной всего, еще задолго до разговора об эгрегоре еды и о чем-либо еще.

   

Если кто-то считает и думает, что в мандаринах и арбузах содержится какой-то спектр всех необходимых человеческому телу веществ, витаминов, микроэлементов, белков, жиров и углеводов, и что только потому я и жива до сих пор, что ем мандарины, - то конечно я не могу запретить так считать и думать. Но я-то знаю, что если я прекращу есть и мандарины – со мной ничего не случится, я не умру, не утрачу силы и способность функционировать, разве что изменится только то, что пойдут новые, более глубокие, этапы очистительных процессов (поскольку организм получил дополнительную возможность для этого – время и ресурс энергии), ну и перестану посещать туалет через какое-то время.

Могла бы я намеренно, волевым усилием прекратить есть вообще с целью доказать и показать, что это возможно и осуществимо, и абсолютно реально? Да, разумеется, могла бы. Но я этого не делаю специально, ведь если бы я это сделала – я была бы не я, и все доносимые мною картины не имели бы ни малейшего смысла. И в таком случае я попросила бы вас вышвырнуть на помойку или кинуть в огонь всю мою книгу, все эти десятки страниц, на которых я говорю об уровнях причины и следствия, и о том, что работать необходимо с уровнем причины, а изменения наблюдать - на уровне следствия. И о том, что идти Путем, о котором идет моя речь, нужно, непременно слушая Разум своего тела и доверяя этому Разуму в первую очередь.

Так что я не следую какой-то "идее" - тому, что исходило бы от головы (мысли) или от какого-то амбициозного желания достигнуть чего-то, взобраться куда-то высоко ради получения какой-то привлекательной картинки и т.п., а я следую Разуму своего тела и его направляющим указаниям-ощущениям в виде явных и однозначных "хочу-не хочу", и никуда не спешу. Медленнее - это надежнее в данном случае. Я перестану есть мандарины, когда мое тело скажет “все, стоп, довольно, больше не хочу”, а не совершив неправильную манипуляцию с уровнем следствия, чтобы что-то кому-то показать и тем самым поломать весь свой процесс, нарушив естественные механизмы, отказав своему телу в его желании получать ощущения от вкуса той наименее безвредной "живой" еды, которую оно выбрало себе на данный период времени (максимально живой и естественной еды из тех, что нам доступны в тех условиях, где мы живем).

Почему именно мандарины? Я не знаю, почему именно эти яркие солнечные фрукты выбрал мой организм, почему их вкус - мой самый любимый и больше в других нужды нет. По маминым рассказам, еще в очень раннем детстве я с огромным удовольствием и жадностью их ела. Все заранее предопределено в жизни, распланировано, все якори, зацепки, акценты, подсказки и ключи расставлены с самого начала :)

   

Когда мы впервые отказались от термически обработанной еды (вареное-жареное, синтетическое), ну а до этого еще несколькими годами раньше, разумеется, был отказ от мяса (2009 год), то есть перешли к ступени питания под названием "Сыроедение" (это был 2013 год) - наша еда уже и тогда не была какой-то многообразной. Мы практически прямо сразу стали "моно-едами" (один вид продукта в один прием), хотя люди к такому этапу питания "моно-едения" еще идут и могут идти долгими годами. Мы начинали свой Путь, заменяя прежнюю привычную еду овощными салатами в больших количествах. Я никогда не любила овощи совершенно и не хотела их есть, поэтому на том этапе я вынужденно себя заставляла есть эти салаты, ведь тогда надо было что-то есть, тело пока еще было не привыкшее к пустоте и легкости внутри себя и требовало какого-то "заполнения", тяжести. Тот период Пути был самый трудный, потому что он был волевой: необходимо было совершить самый первый сильный рывок и отрыв вперед, и совершился он благодаря силе воли и некоторому принуждению себя. Нужно было сломать старые привычки и заменить их на новые, а это всегда очень непросто, очень некомфортно, на это необходима Сила. Но эта Сила и Воля изначально получили искру, заряд и толчок от Вдохновения - то есть от Силы Сознания, от изменения (скачка, перехода) в Сознании, которое я получила тогда, в тот период, прозрев и поняв правду относительно того, что такое термически обработанная пища и насколько она губительна для тела.

Жесткие были времена, вот так взять и перейти со всего такого привычного "людского" на ненавистные овощные салаты. Особенно, когда все это "людское" всегда у тебя перед глазами, и весь этот мир наркотический всегда перед тобой, прыгает и пляшет перед тобой как паяц, а ты ... отворачиваешься от всего этого и, собрав всю волю в кулак, поворачиваешь в противоположную сторону - на дорогу, по которой никто не идет, лишь единицы, движимый пониманием, что хоть и тяжелы первые шаги по этой дороге, но там дальше - светло и прекрасно, а также движимый пониманием, что делаешь это не только ради себя самого, а ради всех, и ради своей семьи в частности. Нужно кому-то первому встать и пойти, прочь от этого угарного веселья и "праздника жизни" - получения сомнительных удовольствий за очень высокую цену расплаты: утраты внешнего вида и функций своего тела и разума с течением времени. Это было огромное волевое испытание. Но зато как результат того стоил!

Всего за несколько месяцев (меньше полугода) такого отказа от привычной еды и замены ее на сырую, я потеряла 5 кг "лишнего груза" из своего тела. Да, я понимаю, что такое 5 кг, когда есть люди, которые теряют десятки этих килограммов, есть люди, носящие в себе и по 70, 80, 100... У меня это просто не укладывается в голове - как они могут быть вообще живы при таком количестве, потому что мои потерянные всего 5 килограмм сотворили и дали мне почувствовать такие изменения в своем самочувствии, такие прекрасные и легкие ощущения себя в своем теле, каких я не испытывала никогда. Сколько появилось (высвободилось) энергии! Это были именно те 5 килограмм, из-за которых я чувствовала себя тяжело, как бы отравленно, как бы прикована к чему-то. А на уровне тонком, метафизическом - в этих лишних 5-ти килограммах шлаков (то есть в этих нечистотах на полевых уровнях) был тот самый груз, та самая цепь, которую я и называю "рабской цепью", которые держали меня в низковибрационном, низкочастотном поле реальности. В том поле, где густыми скоплениями, слоями всегда находятся все низкие, все негативные энергии - просто как грязь, не принадлежащая никому лично, а общая на всех.

А дальше произошло следующее. На этом этапе, в 2013 или 2014 году (не помню точно) я впервые узнала о том, что существуют люди, которые не едят еду. Боже, что за чувства из глубины меня всколыхнулись, поднялись, я не знаю как мне их описать словами-символами. Это было какое-то нереальное ощущение, словно я узнала что-то настолько важное, настолько прекрасное. Но все равно еще оставалась при этом доля "фантастичности" этого явления (не неверия в его существование, а просто ощущение его необычности, трепета какого-то, что это слишком прекрасно). Наступила ночь и этой ночью у меня был некий "опыт". Такие опыты случаются у меня часто, они находятся ЗА пределами того, что можно осознать и перевести в человеческий язык, так что после них невозможно понять умом и осознать, а что это вообще такое было, что происходило и ни единого слова по поводу них тоже не выдается, но однозначно происходило что-то очень важное и глобальное, какие-то манипуляции, или какое-то обучение, может быть, или какое-то получение невероятно важной информации для жизни, или может быть это просто пребывание в своем основном месте, которое можно назвать "Домом". Единственное, что знаю, что этот бессознательный опыт в ту ночь был связан именно с моим узнаванием того, что есть люди, которые не употребляют еду и на эту тему не-едения там "происходило" что-то со мной. Как я могу сказать уже сейчас, возможно, именно тогда происходила глобальная трансформация моего Сознания, или его Пробуждение, я словно закачивала, подгружала этот опыт жизни к себе в "багаж". Возможно, именно тогда я и получила всю ту многомерную глыбу информации (информационный поток), который и перевела потом в сознательную область ума, а затем - в символьную форму, на человеческий язык - в эту Книгу, что сейчас перед вами.

Потому что проснулась после этого опыта я другим человеком, чем ложилась спать, я это точно помню. Я проснулась человеком, для которого такая реальность как "жизнь без еды" больше не была не удивительной, не фантастичной. Она была абсолютно для меня ясна, понятна и естественна. И я просто знала, что когда-нибудь я буду в этой точке. Но я не знаю когда, и у меня нет потребности как-то провоцировать этот процесс, пусть он идет своим чередом. То был день моего Перехода в Сознании.

Тезисно и кратко, что было дальше. Долго мы овощные салаты не ели, и как-то быстро и сразу стали тянуться к фруктам, то есть перескочили на ступень фрукторианства. Поскольку выбор фруктов в местах, где мы живем, весьма ограниченный, то я даже не могу вспомнить, а что это были за фрукты. Да, похоже, это были только цитрусовые да бананы, ну может еще груши, а в летний период абрикосы-персики. Когда мы перестали есть овощи, то стали есть фрукты и зеленую проросшую гречку (здесь имеется ввиду: сырую, живую, не обработанную термически и, разумеется, не вареную, а проросшую - дающую живые ростки). Гречка на этом этапе пока еще заполняла непривычную пустоту в животе. Ели мы ее до тех пор, пока она нравилась, пока было "хочу" от тела. А потом начало происходить следующее. “Испортился вкус” у этой гречки. То есть гречка была абсолютно такая же, с ней ничего ровным счетом не произошло, но вот что-то произошло с организмом, и он перестал сначала получать удовольствие от нее, а потом перестал испытывать тягу к ней, а потом и вообще отказался наотрез. И мы перестали ее есть, так из нашей жизни полностью ушел такой вид "сыроедной еды", как живые злаки, проростки, и остались только лишь фрукты.

До того времени, когда организм из всех фруктов выбрал себе мандарины и остановился на них одних, фаворитами были бананы. Мы ели их поначалу реально очень много, это было смешно. Большие закупки бананов как для обезьянок. Я могла съесть за один прием около 6-7 бананов, сейчас мне самой это кажется невероятным, но тогда это было так (никакой другой еды не было, а банановая "плотная" субстанция, видимо, давала то необходимое пока на то время чувство насыщения или заполненности).

А потом произошло то же самое в точности, как я описала с гречкой, - "испортился вкус" у бананов. Бананы все те же самые, с ними ничего не случилось, они всегда одинаковые. Просто чувствуешь – все, тяги нет, не хочется бананов. Мы потихоньку стали есть их все меньше (больше по привычке, а не по желанию), а потом и вовсе окончательно они исчезли из жизни. Не вызывают никакого отклика.

И так остались одни мандарины. Мандарины покупаются на базе, в ящиках, 4 ящика на 2-3 недели. Так что в магазинах и супермаркетах мы крайне редкие посетители.

Причем, уже и в этом этапе "Мандарино-едения" вырисовывается закономерность. Если еще в начале этого года (и раньше) я ела их очень много... ну, скажем прямо, я объедалась, могла за иной день и штук 30 съесть, то сейчас мне нужно совсем не так много, как раньше, в пределах 8-10 штук хватает. Бывают дни, когда их бывает и около 3-5, а могу и вообще без них. Важно понять, что все эти различия и перепады - спонтанны, они происходят по ощущениям и потребностям, нет ничего твердого и жесткого. Поэтому я лишь озвучиваю общую тенденцию, отклонения от которой всегда возможны и естественны, и закономерны.

Бывает, уходишь из дома на прогулку на весь день и ничего не ешь (то есть ни одного мандарина), и это совершенно нормально. Я забыла упомянуть, что весь день не есть абсолютно ничего - это вполне обычная реальность для нас, происходит абсолютно легко и комфортно, более того - это просто великолепное состояние, если ты весь день на природе, дышишь свежим воздухом, если тепло и кожа открыта - то есть она тоже дышит, и находишься в движении - то ни о какой еде вообще и речи не идет, это настолько естественное прекрасное состояние.

Три главных фактора, которые позволяют человеку быть в своем естестве, а значит не иметь никаких нездоровых желаний и тяги к получению удовольствия от еды - это
1) Природа - от нее ты заряжаешься энергией, город - прямая противоположность, он полностью выкачивает энергетический ресурс людей, забирает энергию
2) Дыхание воздухом через нос и через открытую кожу. Тему о кожном дыхании я раскрою более детально позже. Кожное дыхание - это очень важный момент в процессе получения энергии из окружающей среды
3) Движение. Я имею ввиду самое обычное естественное движение, то есть ничего особенного - просто ходьбу или что кому угодно
Ну а если еще и добавить Солнце - то это идельный набор всего необходимого человеку для естественного прекрасного состояния, потому что солнечная энергия - это нечто невероятное по силе.

Итак, Мандарины полностью покрывают мою пока еще существующую тягу к получению приятных вкусовых ощущений, поэтому другие фрукты, которые не вызывают такого вкусового удовольствия, мне и не нужны. Я понимаю зачем и ради чего я ем мандарины - ради ощущений, и также из-за такого момента как стойкая, не проработавшаяся и не ушедшая еще пока до конца, привычка "времяпровождения" (программа, сидящая в ментальном теле). На самых первых порах и этапах Пути, как я описывала, сначала существовала тяга тела к ощущению заполненности чем-то (то, что люди в общепринятом смысле в традиционном обществе называют словом "голод"), сейчас такого нет. Пустота и легкость стали полностью привычными, я не испытываю никакого голода, я не знаю что это такое, что это за явление, оно исчезло.

В стране, где мы живем, "живое" из фруктов вряд ли что-то есть. Да, продается многое, но какое оно? В сравнении с живыми плодами с дерева, наверное, это как пластилин или что-то вроде этого. Здесь и сейчас, в нашем месте, мандарины – то единственное, что хоть как-то отдаленно напоминает что-то живое и настоящее, и солнечное. И конечно нельзя обойти вниманием вновь факт "химизации" - отравленности всех плодов, продающихся в магазинах, привезенных из дальних стран. Так что вновь повторю одну из часто повторяемых мною мыслеформ. Если вы не живете в прекрасных условиях, когда у вас на вашей территории растет то, в чистоте чего вы абсолютно точно уверены, а живете вы в условиях покупки фруктов в магазинах, из промышленных масштабов, то прекратить есть вообще (или свести это дело к самому минимуму) - это лучший вариант для вашего тела, чтобы не быть отравленным. Вы отравляетесь химией больше, чем якобы получаете что-то хорошее из этих овощей и фруктов. Еда не нужна, еда - лишь для ощущений. Так уж по крайней мере можно подходить к этому более менее разумно и трезво, пытаясь свести к минимуму дозу отравления, если от получения ощущений пока еще не хотите отказываться.

   

Итак, в моем (нашем) Пути перемещения по ступеням ухода от еды очень явственно вырисовывается такая картина-тенденция, как постепенно сам организм (Разум Тела) с помощью таких индикаторов как "испортился" вкус, "не хочу" ведет по Пути все большего и большего облегчения еды, от многообразия идет к единообразию еды, и идет по Пути выбора еды все с меньшей плотностью – с гречки на бананы, с бананов на мандариновый и арбузный сок. И он делает это сам, сам знает когда приходит то или иное время - вот почему ему нужно доверять.

   

Сейчас я преподнесла картинку с одной ее стороны или показала одну сторону медали. О второй стороне медали говорить никто особо сильно не хочет, но я показываю целостный взгляд на процессы и явления, поэтому останусь верна этому принципу и перехожу ко второй стороне медали. Тягу на вредную еду ("традиционную") я склонна рассматривать как оставшиеся, пока не окончательно разрешенные отношения со старыми привязанностями к продуктам. Поэтому эти две области разных желаний тела (к “плохому” и к “хорошему”) необходимо разделять.

Дело в том, что когда мы идем по Пути ухода от еды - мы не занимаемся тем, что "ломаем" себя, скручиваем, насилуем. Кто-то может так и делает, но я никогда не буду сторонником такого метода и не скажу за него ни слова "да". Мы не ломаем себя, а плавно и постепенно перестраиваем. Перестраиваем и физическое тело, и тонкие энергетические тела - так что это очень серьезный ремонт или демонтаж, и спешка тут совершенно неуместна. И значит при таком подходе вынужденные возвраты назад на еду из нашего прошлого ("срывы") неизбежны и естественны. Я уже не один раз упоминала, что количество таких срывов, их частота и глубина (насколько сильно откатился "назад") - это индивидуальный Путь каждого идущего, его личное дело и оценивать тот или иной Путь какими-либо мерками и оценками некорректно. Итак, сейчас мы подошли ко второму скользкому (опасному с точки зрения наличия вероятности непонимания и искажений) участку, о которых я предупреждала в начале этой части. И сейчас я буду формировать правильную, правдивую картину такого явления как "срывы на прежнюю еду", и правильное и здоровое отношение к этому явлению с помощью того, что раскрою суть этого явления, убрав с него завесу какого-то мрака, тайны и стыда.

   

Адекватное определение "срыва". Свойства динамичного процесса. Фактор непредсказуемости

В этот моменте такие люди как материалисты вновь могут совершать и совершают не совсем правильное действие своими вопросами, начинающимися со слов "сколько времени?", обращенными к людям, выходящим постепенно из эгрегора еды. Эти вопросы "Сколько времени?" (если они нацелены на то, чтобы получить точную и твердую оценку) совершают главную ошибку и создают искаженную картину реальности тем, что подходят к Пути, который является динамичным процессом - Движением, с таким подходом и методом как к СТАТИЧНОМУ явлению.

Когда неедящих или находящихся на других эволюционных ступенях питания люди со стороны спрашивают про так называемые “срывы” или “откаты назад” – то спрашиваемый об этом человек обычно опускает стыдливо глаза, потупляет взгляд, скромно улыбается и т.п., словно речь действительно идет о чем-то постыдном и срамном, о том, чего следует стесняться и о чем избегать говорить. Обычная же правда состоит в том, что любое движение – это динамика, это Путь, а не стояние на одном месте, и относиться самому стыдливо или стыдить другого человека за то, что он, идя некоторым Путем, совершая какое-то движение, иногда где-то спотыкается, иногда падает, иногда останавливается передохнуть и набраться сил, чтобы идти дальше – это в корне неверная позиция и взгляд, которые являются источником возникновения новой ветви заблуждений. Неверность такого подхода и взгляда сразу же становится предельно ясна, если ее применить тут же к какому-нибудь реальному примеру из жизни. Например, кто и зачем будет выносить суждения о том, насколько эффективно тот или иной альпинист покоряет вершину горы, кто будет считать сколько раз его нога соскальзывала с камня, сколько раз он останавливался в дороге на отдых, и, подозрительно прищурившись, высказывать из-за этих подсчетов сомнения: "ага, значит все-таки не так-то реально взобраться на эту вершину горы, наверное это невозможно..." и так далее. Можно конечно оценивать и эти вещи, никто не мешает, но в целом принято считать проделываемый кем-то Путь – личным делом самого Путника, как и с какой скоростью, и каким именно маршрутом ему передвигаться.

Поэтому отражая правдивую суть явления, которое зовут как “срывы”, стыдливо опуская глаза, я озвучу это явление целостно, потому что оно - лишь кусочек из более обширной картины.

В процессе любого движения или перехода из одного состояния в другое существует некая ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ (которая составляет, скажем, 99, 999%). И существуют также естественные колебательные движения вокруг этой общей тенденции как отклонения от нее – и это отклонения либо вперед (рывки вперед), либо назад (то, что и называют “срывами”).

Но такими словами как "колебательные движения" или "отклонения от общей тенденции" - конечно, никто пользоваться не будет, это долго говорить. И поэтому необходимо ясно понимать, что именно стоит за словом "срыв".

   

   

Так что стесняться тут совершенно нечего. Более того, для понимающих эту истинную и настоящую картину, совершенно понятно, что когда тот или иной человек озвучивает свою принадлежность к той или иной ступени питания (я веган, я сыроед, я фруктоед, я неед) – человек озвучивает именно свою ОБЩУЮ ТЕНДЕНЦИЮ, но никто не засунет свой нос к нему в личную жизнь наглым образом (только если его не поместят в экспериментальную наблюдательную клетку, бывает и такое), чтобы смотреть и выискивать те самые “детали” - те самые небольшие отклонения от общей тенденции. И это нормально. И это понятно. Никто никому ничего не должен доказывать. Важно только то, идет ли человек Путем, а как он идет и с какой скоростью – дело каждого.

Поймет идущего Путем только сам идущий этим же Путем

Понимают эти моменты и ньюансы только те, кто сами идут таким Путем. Люди же со стороны (находящиеся в эгрегоре еды и не начавшие свой Путь выхода из него) – не понимают многого, и поэтому они судят вот такими оценочными, очень жесткими, искажающими правду, категориями “сколько лет ты не ешь то или это?”... Ну как же так можно?... Ведь человек - не робот :) Вопрошающие не понимают, что истинно правдивого ответа на этот вопрос никто им не даст, придется либо недоговорить, либо вот так, как я сейчас, долго и тщательно пытаться разъяснять, что же такое отклонения (срывы). Но проще недосказать, так как люди ВНЕ зоны выхода из еды пока не понимают внутреннего механизма этого процесса, не понимают той внутренней работы, с которой сталкивается человек, начавший этот Путь. Не понимают его различных состояний, не понимают, что существует всегда такой фактор как непредсказуемость, спонтанность того, как разворачивается жизнь и никогда невозможно ничего сказать точно и жестко, нельзя ничего знать точно - жизнь течет, это поток.

Тысячи случайных факторов могут влиять на колебательные движения Путника вокруг своей общей тенденции, и он сам их, разумеется, никогда не сможет заранее предугадать. Когда подует сильный ветер и собьет его с ног на опасном участке, когда пойдет дождь и его нога поедет по скользкому камню, а когда благоприятные условия позволят совершить ему внушительный рывок вперед и побежать очень-очень быстро, а потом ему захочется лечь и просто полежать, отдохнуть, или возникнет желание вернуться на какой-либо участок и что-то там проработать, завершить, или повторить...

Человек, идущий Путем выхода из эгрегора еды, занимается постепенным излечением себя от пищевой наркомании и зависимости - рабства. Этот процесс сам по себе непредсказуемый и спонтанный, и невозможно к нему подходить с каким-то шаблонным мерилом и шаблонными оценками.

Мой Путь - это только мой Путь, и я никогда никому не скажу "делайте как я", я буду всегда говорить: ищите свой Путь, идите только своим, уникальным и правильным лично для вас Путем, учитесь узнавать его, ощущать всем своим существом. Более того, могу сказать, что возможно мой Путь - это нечто совершенно неэффективное и непрактичное, если подходить к нему именно с такими оценочными суждениями, с линейками оценок эффективности, потому что "один шаг вперед и два назад" (как пример) - это точно неэффективное передвижение с точки зрения научного и логического подхода. Но зато это только мой, особенный Путь и он такой, какой есть.

Когда мы говорим о "срывах", важно отметить момент, что у каждого может быть своя твердая достигнутая устойчивая площадка, дальше (ниже) которой этот человек не сорвется. Такие площадки можно считать твердо пройденными точками невозврата. Для нас с Женей такая точка абсолютного невозврата, каким бы ни был срыв - это вегетарианская ступень. Так что здесь я способна сказать твердо, что не ела мяса животных и птицы 9 лет (рыба и морепродукты еще какое-то время после бывали).

   

Излечение от пищевой наркомании

Как я уже писала выше, самый "волевой" этап моего Пути был на этапе, когда нужно было совершить резкий и решительный рывок, отрыв от всего привычного, от привычной еды (отказ от всего термически обработанного и замена его на все сырое). Первый шаг всегда такой. Это действительно был самый тяжелый этап, потом все пошло гораздо легче и веселее, потом можно было идти более расслабленно (то есть позволять себе слабости и откаты назад). У меня подход ко всему в жизни вообще такой - мягкий, не жесткий, не насилия, не принуждения, не волевой. И поэтому и Путь мой определял такой близкий мне подход. Чтобы лучше прояснить эту мыслеформу, приведу пример. Допустим, есть человек, который пользуется в своем продвижении Силой Воли, волевым методом. Вот он решительно пошел, затянул себе туго все пояса, застегнул доспехи и очень стремительно пошел, а все желания и тягу к плохой еде из прошлого он просто себе запретил (поскольку он может, у него есть такой навык). Но эти желания и тяги сидят внутри под затянутыми поясами и доспехами и неизвестно, когда вдруг активизируются, проявят себя, выскочат наружу, когда вспыхнет, когда рванет. Например, увидит этот человек какой-нибудь продукт, который раньше очень сильно любил, и .... прорвало. Мой же подход демонстрирует такую идею, что мне (моей сущности) легче и ближе отпустить себя на волю, на свободу, не затягивая туго пояса и не создавая запретов, а просто естественным образом постепенно исчерпать интерес к данному продукту (к чему-то, что я очень любила раньше). И сейчас я ни слова не сказала о том, чей подход правильный. Такого определения не существует, правильное для каждого свое - то, что близко, что у каждого лучше получается, к чему есть предрасположенность. А вообще лучше и то, и другое - то есть баланс, чередование Инь-ского и Янь-ского Пути, но это в идеале.

Таким методом, таким подходом за 5 лет (с тех пор как официально начался выход из эгрегора традиционной еды) я исчерпала интерес и тягу абсолютно ко всевозможным существующим видам еды (сами посудите, сколько их - десятки и десятки), и на данный момент осталась лишь одна-две, не больше, привязанности. Под "привязанностью" я имею ввиду вовсе не зависимость, а лишь тенденцию к желанию получения этого вкуса. Но ушло из моей жизни, удивительно для меня самой, огромное количество всего существующего в этом пищевом наркотическом мире. Даже пицца. Я сама какое-то время назад думала, что вот этот наркотик - сильнейший, его так просто не одолеть. Но время сделало свое дело. В чем это выражается? В том, что когда ешь ее - то ничего не ощущаешь, вообще, словно ешь пластилин какой-то или какую-то другую субстанцию... вкус чувствуешь, но - нет ощущений, как было раньше, удовольствия и наслаждения, просто жуешь нечто, лишь механический процесс. Нелепо, бессмысленно, бестолково - пустое. А после двух кусков такого бесстрастного поедания начинает подходить тошнота и уже остро чувствуешь, что это не просто нейтральный "никакой" вкус, а это омерзительный, невероятно отвратительный вкус. И остаток пиццы отправлялся в мусорку. Так было, когда я "отрабатывала" таким своим своеобразным способом программы в голове, которые меня заставляли снова и снова вестить на якобы существующее "желание". Проверяла и убеждалась, что это было лишь "желание" в голове - то есть фантомное, несуществующее, просто образ и не более того, а тело и организм этот вид еды больше не принимает. По такой же схеме развязывались мои узлы в отношениях с шоколадными тортами и "Прагой". Много-много раз программа в голове (привычка-образ, сидящий в ментальном теле) срабатывала и вела по этому ложному пути, чтобы потом съесть один-два куска торта и убедиться какой это гадкий, химический, невыносимо сладкий неестественный вкус... и торты тоже отправлялись в мусорку. Вообще много чего таким методом отправлялось в мусорное ведро :)

Вот таким примерно образом происходило мое излечение от пищевой наркомании.

   

(с) Ирина Иванова (http://www.irina-miracle.ru - miracle@irina-miracle.ru)

< < < Часть 14

 

Часть 16 > > >